DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen kanun teklifi üzerine yaptığı konuşmada, uzman erbaşlara yönelik düzenlemeleri desteklediklerini ancak teklifin bazı maddelerinin hukuk devleti ilkesini zedelediğini savundu.
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) ile ilgili düzenlemeleri de içeren Uzman Erbaş Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi üzerine konuştu.
Uzman erbaşlara ilişkin düzenlemeleri desteklediklerini belirten Ekmen, teklifin özellikle 7’nci ve 8’inci maddelerine karşı çıktıklarını ifade etti. Ekmen, konuşmasında Meclis çalışma usulü, yargı bağımsızlığı, mülkiyet hakkı ve hukuk güvenliği konularında iktidara eleştiriler yöneltti.
“Muhalefetin söz hakkı kısıtlandı”
Kanun teklifinin görüşme sürecini eleştiren Ekmen, muhalefetin İç Tüzük’ten doğan haklarının sınırlandırıldığını öne sürdü. Muhalefet partilerinin teklifin yalnızca 7’nci ve 8’inci maddelerinin geri çekilmesini talep ettiğini belirten Ekmen, Meclis’teki uzlaşı arayışlarının karşılık bulmadığını söyledi.
“Hukuku erteleyen düzenlemeler kabul edilemez”
Teklifin 7’nci maddesini eleştiren Ekmen, kesinleşmiş yargı kararlarının uygulanmasının geciktirilmesinin hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu savundu.
Yargı bağımsızlığına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Ekmen, geçmişte verilen bazı yargı kararlarının uygulanmaması nedeniyle mağduriyetler yaşandığını belirterek, söz konusu düzenlemenin bu sorunları daha da derinleştireceğini ileri sürdü.
“Mazlumlara inatla zulmediyorsunuz”
Ekmen, görüşmeler sırasında 7’nci maddenin geri çekilebileceğine yönelik değerlendirmeler yapıldığını ancak daha sonra bundan vazgeçildiğini söyledi.
İktidar milletvekillerine seslenen Ekmen, düzenlemenin mağduriyet yaşayan vatandaşların sorunlarını çözmek yerine yeni mağduriyetler oluşturacağını savundu.
“Mülkiyet hakkını ortadan kaldıran anlayış”
Kanun teklifinin 8’inci maddesinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğini öne süren Ekmen, düzenlemenin geçmişe dönük uygulanmasının hukuk güvenliği açısından ciddi sorunlar doğuracağını ifade etti.
Düzenlemenin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi’nin mülkiyet hakkına ilişkin içtihatlarıyla da çeliştiğini savunan Ekmen, teklifin gerekçesinde kamuya maliyet konusunda yeterli veri bulunmadığını dile getirdi.
“Hukuk güvenliği olmadan demokrasi de güven de kalmaz”
Konuşmasının sonunda iktidarın hukuk güvenliğini zayıflatan adımlar attığını öne süren Ekmen, hukuk devleti ilkesinin korunmasının demokratik düzen açısından hayati önem taşıdığını söyledi.
Ekmen,
“Hukuk güvenliğini ortadan kaldıran, mülkiyet hakkını zedeleyen düzenlemeler yalnızca hukuk sistemini değil, demokrasiye ve toplumsal güvene olan inancı da zayıflatır.”
değerlendirmesinde bulundu.
News
