Komisyon raporunu değerlendiren Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, kök sebepleri ele almayan ve hukuk devleti ile demokratikleşme adımlarını içermeyen hiçbir sürecin kalıcı sonuç üretmeyeceğini belirterek rapordaki eksikliklere dikkat çekti.
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, Yeni Yol Partisi Grup Başkanı olarak katıldığı Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun son toplantısında nihai rapora ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Ekmen, raporun hazırlanmasının önemli olduğunu belirtirken, kök sebeplere yönelik başlıkların eksik bırakıldığını ifade etti.
“Özgürlükler Ve Hukuk Devleti Vurgusu Yetersiz”
Sözlerine Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’a teşekkür ederek başlayan Ekmen, ortak bir raporun yazılmış olmasının önemine dikkat çekti. Ancak raporda özgürlükler, hukuk devleti, güçler ayrılığı ilkesi gibi başlıkların hak ettiği şekilde yer almadığını belirtti.
Kürt meselesinin kök sebeplerine ilişkin ana dil, vatandaşlık ve yerel yönetimler konularının da raporda bulunmadığını ifade eden Ekmen, bu durumun ancak sürecin bir çözüm süreci değil; fesih ve silahsızlanmayı merkeze alan bir süreç olarak kabul edilmesi halinde anlaşılabileceğini söyledi. Hukuk devletinin tesis edilmediği, tam demokratik işleyişin sağlanmadığı ve kök sebeplerin ele alınmadığı hiçbir sürecin kalıcı sonuç üretmeyeceğini dile getirdi.
“KHK Mağduriyetinin Giderilmesi Güveni Artırır”
Raporun eksikliklerine değinen Ekmen, Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarının uygulanmasına dair güçlü referanslar bulunduğunu ancak Türk adli ve idari yargısının, Yargıtay ve Danıştay denetiminden geçmiş takipsizlik ve beraat kararlarının uygulanmamasına ilişkin bir hususun raporda yer almamasını ciddi eksiklik olarak nitelendirdi.
Kamuoyunda KHK mağduriyeti olarak bilinen yargı kararlarının uygulanmamasından kaynaklanan sorunların giderilmesinin sürece olan güveni artıracağını söyledi. Kayyım uygulamasına son verilmesine yönelik tavsiyeyi yerinde ancak eksik bulan Ekmen, görevden alma işlemlerinin Danıştay onayı ile tamamlanmasının hukuka uygunluğu güçlendireceğini ve idari vesayeti azaltacağını ifade etti.
Ekmen ayrıca, yetişkinlerin dahi sokakta güvenli şekilde yürüyemediği, kadına ve çocuğa karşı şiddet vakalarının arttığı bir dönemde infaz yasasına ilişkin ilkeler arasında caydırıcılık ilkesinin yer almamasını eleştirdi. Bu durumun ancak bir unutkanlık olarak kabul edilebileceğini belirtti.
“Meclis Demokratik Denetime Açılmalı”
Sürecin olumlu yönleri bulunduğunu ancak en belirgin eksikliklerden birinin yasama sürecindeki gecikme olduğunu vurgulayan Ekmen, örgütün fesih iradesini ortaya koyduğu anda yasanın çıkarılması gerektiğini dile getirdi. Fesih ve tasfiye sürecinin eş zamanlı yürütülmesinin önemine işaret etti.
Yasanın bayrama kadar Meclis’e gelmesini temenni eden Ekmen, hazırlık sürecinde ilgili kurumlar ve siyasi partilerle ortaklaşma sağlanması gerektiğini belirtti. Hukuk, adalet, özgürlük, demokrasi ve temel hakların hiçbir şekilde sürece rehnedilemeyeceğini, bu başlıkların program dahilinde hayata geçirilmesi gerektiğini ifade etti.
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin süreçle tek bağının Komisyon olduğunu hatırlatan Ekmen, Komisyonun görev süresinin sona ereceği dikkate alınarak yeni bir mekanizma oluşturulması gerektiğini söyledi. Yürütme tarafından hazırlanacak düzenli periyodik raporların TBMM’nin demokratik denetimine ve katılımına açılması gerektiğini kaydetti.
“Toplumun İknası Kritik”
Toplumun iknasının önemine de değinen Ekmen, önemli bir eşiğin aşıldığını ancak asıl sürecin şimdi başladığını belirtti. Yasa, uygulama, uyum süreci ve demokratikleşme adımlarının dikkatle yürütülmesi gerektiğini söyledi.
Cumhurbaşkanı’nın da Komisyon ve Meclis’e referans vermekle birlikte sürecin nihai amacını ve Türkiye’ye katkısını topluma açık şekilde anlatması gerektiğini ifade eden Ekmen, aksi halde toplumsallaşma yönündeki eksikliklerin ilerleyen aşamalarda itirazlara yol açabileceğini dile getirdi.
Ekmen, sürecin başarıyla tamamlanması temennisinde bulunarak açıklamasını sonlandırdı.
News
