DOLAR 42,9312 0.19%
EURO 50,6338 -0.05%
ALTIN 6.228,010,94
BITCOIN 38072651,58%
Mersin
15°

PARÇALI AZ BULUTLU

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

HİRANUR AYGAR CİNAYETİNDE İLK DURUŞMA: Baroların Katılma Talebine Mahkemeden Ret!

HİRANUR AYGAR CİNAYETİNDE İLK DURUŞMA: Baroların Katılma Talebine Mahkemeden Ret!

ABONE OL
Aralık 26, 2025 07:52
HİRANUR AYGAR CİNAYETİNDE İLK DURUŞMA: Baroların Katılma Talebine Mahkemeden Ret!
0

BEĞENDİM

ABONE OL

HİRANUR AYGAR CİNAYETİNDE İLK DURUŞMA: Baroların Katılma Talebine Mahkemeden Ret!

MERSİN – Mersin’de henüz 16 yaşındaki Hiranur Aygar’ın ateşli silahla katledilmesine ilişkin davanın ilk duruşması Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Şehrin hukuk örgütleri ve kadın hakları savunucularının adeta çıkarma yaptığı duruşmada, adaletin seyri açısından kritik kararlar alındı ancak baroların davaya müdahil olma talebi bir kez daha engellendi.

Sanıklar Hakim Karşısına Uzaktan Bağlandı

Hiranur Aygar’ı başından vurarak öldürdüğü iddia edilen erkek arkadaşı ve diğer sanıklar, güvenlik gerekçesiyle duruşmaya tutuklu bulundukları cezaevinden SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) aracılığıyla katıldı. Aygar ailesinin gözyaşları içinde takip ettiği duruşmada, Mersin Barosu Yönetim Kurulu üyeleri ve çok sayıda sivil toplum kuruluşu temsilcisi hazır bulundu.

Hukuk Mücadelesinde “Usul” Engeli

Duruşmanın en çok tartışılan konusu, Mersin Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Merkezleri’nin davaya doğrudan müdahil olma talebinin reddedilmesi oldu. Adliye önünde sert bir açıklama yapan Av. Gülce Dida Çavdar, mahkemelerin bu tavrının sistematik hale geldiğini belirterek şunları söyledi:

“Avukatlık Kanunu’nun 76. ve 95. maddeleri barolara insan haklarını koruma görevi yükler. Suçtan zarar gören doğrudan kamudur. Talebimiz reddedilse de biz dosyayı ‘yetki belgesi’ alarak ve gözlemci sıfatıyla, her bir delilin peşine düşerek takip etmeye devam edeceğiz.”

Mahkemeden “Delil” Hamlesi: HTS Kayıtları İncelenecek

Davayı takip eden Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği gönüllü avukatı Derya Demir, soruşturma aşamasındaki eksikliklere dikkat çekti. Bazı sanıkların sadece “suç delillerini karartma” suçlamasıyla yargılanmasına itiraz eden Demir, mahkemenin yeni kararını olumlu bir adım olarak nitelendirdi. Mahkeme heyeti;

  • Tüm sanıkların tutukluluk halinin devamına,
  • Sanıkların geçmişe dönük tüm HTS (iletişim) kayıtlarının getirilmesine,
  • Dinlenmeyen tanıkların bir sonraki celsede hazır edilmesine karar verdi.

Gözler 6 Şubat’ta

Ek iddianame taleplerinin reddedildiği duruşma, delillerin toplanması ve eksiklerin giderilmesi amacıyla 6 Şubat 2025 tarihine ertelendi. Hukukçular ve kadın örgütleri, davanın takipçisi olacaklarını yineleyerek adliye önünden ayrıldı.

Bu davanın gidişatı hakkında (örneğin HTS kayıtlarının önemi veya Avukatlık Kanunu’ndaki ilgili maddeler hakkında) daha teknik bir analiz yapmamı ister misiniz?

 

Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.


HIZLI YORUM YAP

300x250r
300x250r