ABD Başkanı “Trump” İran Savaşına Bu Çirkin İddia Yüzünden mi Girdi?
ABD Temsilciler Meclisi Demokrat üyesi Ted Lieu, kamuoyuna açılan Jeffrey Epstein dosyaları üzerinden Adalet Bakanlığı’na (DOJ) sert sözlerle yüklenerek, dosyalarda Donald Trump’a ilişkin “son derece rahatsız edici iddialar” bulunduğunu öne sürdü. Lieu: ”Epstein dosyalarında, Donald Trump’ın küçük yaştaki çocuklara tecavüz ettiğine dair bilgiler yer aldığını” iddia etti.
Epstein dosyaları tartışması büyüyor: Temsilci Ted Lieu’den Trump’a “rahatsız edici iddialar” çıkışı… Sosyal medyada “İran savaşı şantajla mı geldi?” iddiası
ABD Temsilciler Meclisi Demokrat üyesi Ted Lieu, kamuoyuna açıklanan Jeffrey Epstein dosyalarıyla ilgili yaptığı açıklamada, dosyalarda Donald Trump’a yönelik “son derece rahatsız edici iddialar” bulunduğunu öne sürdü. Lieu, 3 Şubat’taki basın açıklamasında Trump’la ilgili “çocuklara yönelik cinsel saldırı” ve “öldürmekle tehdit” iddialarının yer aldığını iddia ederek basını bu iddiaları araştırmaya çağırdı.
Lieu’nun sözleri Washington’da “Epstein dosyaları” tartışmasını yeniden alevlendirirken, sosyal medyada bu kez çok daha ağır bir iddia dolaşıma girdi: Trump’ın, Epstein dosyalarındaki iddialar nedeniyle İsrail tarafından baskılanarak/şantajla İran savaşına sürüklendiği öne sürülüyor. Bu iddia doğrulanmış bir bilgi değil; buna rağmen “İran operasyonu” üzerinden yükselen siyasi tartışmaların içine hızla taşındı.
“İran savaşı” tartışması: İsrail mi sürükledi, Washington mu seçti?
Son günlerde ABD’nin İran’a yönelik askeri hamleleri, hem Demokratlar arasında hem de Trump tabanında “Amerika neden bu savaşa girdi?” tartışmasını büyüttü. Bu tartışmanın merkezinde, operasyonun İsrail’in planlarıyla ne kadar bağlantılı olduğu sorusu var.
Trump, saldırı kararında İsrail’in ABD’yi “sürüklediği” iddiasını reddederek kararın “ABD çıkarları” ve “imminent (yakın) tehdit” gerekçeleriyle alındığını savundu.
“İran savaşı” tartışması: İsrail mi sürükledi, Washington mu seçti?
Son günlerde ABD’nin İran’a yönelik askeri hamleleri, hem Demokratlar arasında hem de Trump tabanında “Amerika neden bu savaşa girdi?” tartışmasını büyüttü. Bu tartışmanın merkezinde, operasyonun İsrail’in planlarıyla ne kadar bağlantılı olduğu sorusu var.
Trump, saldırı kararında İsrail’in ABD’yi “sürüklediği” iddiasını reddederek kararın “ABD çıkarları” ve “imminent (yakın) tehdit” gerekçeleriyle alındığını savundu.
Aynı günlerde Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun “zamanlamaya dair” açıklamaları da tartışma yarattı; Guardian’ın aktardığına göre Rubio’nun sözleri “İsrail etkisi” tartışmasını körükledi, ardından yönetim bu algıyı düzeltmeye çalıştı.
Axios ise ABD-İsrail ortak planlamasına dair “operasyonun zamanlamasının” operasyonel/istihbari nedenlerle değiştiğini, yani kararın yalnızca tek bir gerekçeye indirgenemeyeceğini yazdı. Sosyal medyada dolaşan iddia: “Epstein dosyaları → İsrail baskısı → İran savaşı”
Sosyal medyada dolaşan “şantaj/kompromat” iddiasının dayandığı paylaşımlar, çoğunlukla yorum ve spekülasyon niteliğinde. Bu iddiayı dillendiren içeriklerden biri, eski İsrailli istihbarat görevlisi olduğu belirtilen Ari Ben-Menashe’nin yer aldığı bir program kaydı; burada “İsrail’in Epstein üzerinden siyasetçileri baskıladığı” gibi ileri sürülen iddialar var.
Öte yandan Trump cephesi ve yönetim kaynaklı açıklamalar, “İsrail zorladı” anlatısını açık biçimde reddediyor; gerekçe olarak müzakerelerin başarısızlığı ve yakın tehdit değerlendirmesi öne sürülüyor.
Lieu’nun çıkışı, DOJ’nin Epstein arşivinde on binlerce belgenin yeniden inceleme için çevrimdışına alınması ve bazı kayıtların neden eksik/yanlış etiketli olduğu tartışmalarıyla aynı günlere denk geldi. Wall Street Journal’ın aktardığına göre DOJ, 47.635 Epstein belgesinin “etiketleme ve hassas içerik” gerekçeleriyle inceleme kapsamında erişime kapatıldığını doğruladı.
ABD Temsilciler Meclisi üyesi Ted Lieu: ”Epstein dosyalarında, Donald Trump’ın küçük yaştaki çocuklara tecavüz ettiğine dair bilgiler yer aldığını iddia ederek dünya kamuoyunu şok etti.
“Clinton’lar gündemde, Trump’ı gölgelemek için” iddiası
C-SPAN’e yansıyan basın açıklamasında Lieu, Cumhuriyetçilerin Bill ve Hillary Clinton’ı öne çıkararak kamuoyunun odağını başka yöne çektiğini savundu. Lieu, Trump’ın adının Epstein evraklarında çok sık geçtiğini iddia ederek “asıl bunun konuşulmadığını” söyledi.
DOJ’nin “eksik dosya” tartışması: “Yanlış etiketlenmiş olabilir”
Tartışmaların merkezinde, Epsteın evraklarının bir bölümünde FBI görüşme özetleri (Form 302) gibi bazı kayıtların paketlerde yer almaması iddiası bulunuyor. WSJ’nin haberine göre, 2019’da kayda geçen ve bir kadının “doğrulanmamış” iddialarını içeren bazı FBI görüşmelerinin yayımlanan setlerde bulunmaması soru işaretlerini büyüttü; DOJ ise eksiklerin yanlış etiketleme veya hassas içerik nedeniyle redaksiyon gereksiniminden kaynaklanabileceğini belirtti.
News